蓝海财经_区块链蓝海,携手同行
    风险提示:请谨防ICO、变相ICO | 蓝海财经不具备任何投资指导意义。
我知道了

美国证券交易委员会'加密妈妈':加密监管的延迟可能会让技术更加自由

image.png

美国证券交易委员会(SEC)的一位委员说:周五,2月8日,在建立加密的延迟调节可允许更多的自由,为行业自身的移动。

Heister Peirce 在社区中被广泛称为 “加密妈妈”,因为她对美国证券交易委员会拒绝接受Winklevoss双胞胎提出的比特币交易所交易基金(ETF)的决定持不同意见,他在发表的言论中发表了评论。密苏里大学法学院的州法规。

Peirce 讨论了目前在为加密提供更清晰的法律框架方面的延迟,并表示模糊不是那么糟糕。她进一步解释说:

“一旦我们看到更多区块链项目成熟,我们或许能够划清界限。绘制清晰线条的延迟实际上可以让技术更加自由。“

该专员注意到,规范新行业的过程可能很漫长,并强调美国证券交易委员会必须采取适当行动,以使行业在不影响现行法律的情况下发展:

“如果我们采取适当的行动,我们就可以在这个新领域实现创新,而不会影响我们证券法的目标 - 保护投资者,促进资本形成,并确保公平,有序和有效的市场。”

然而,另一方面,Peirce遗憾地说,有时会发生过度监管。她表示,执法行动不是她设定加密投资者期望的首选方法。此外,她补充说,一些加密项目根本无法在现有框架内取得任何进展,因为“证券法使它们变得不可行”。

Peirce还认为美国证券交易委员会在处理加密项目时有时会犹豫不决,并且愿意筹集资金的投资者可能会被这种过分谨慎所欺骗:

“我们理所当然地要求投资者盲目地跳过任何标记为加密的东西,但有时我们似乎同样冲动地逃避任何标记为加密的东西。我们欠投资者要小心,但我们也欠他们不要用我们的偏好来定义他们的投资范围。“

Peirce得出结论认为,美国国会可以通过简单地要求至少将一些数字资产视为单独的资产类别来解决与加密相关的模糊性。

正如Cointelegraph先前报道的那样,这一倡议已于2018年12月底向众议院提出。在该法案中,两名美国代表试图通过修改1933年“证券法”和“证券法”,将数字货币排除在证券之外。 1934年

今年早些时候,皮尔斯已经承认,在加密采用时,她试图说服她的同事们“更加开放” ,但警告说可能需要很长时间。当时,她还敦促投资者不要屏住呼吸等待BTC ETF,因为在她看来,这可能发生在明天或20年。

声明:所有在本站发表的文章,本站都具有最终编辑权。本站全部作品均系蓝海财经原创或来自网络转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,所产生的纠纷与本站无关。如涉及作品内容、版权和其它问题,请尽快与本站联系,具体联系方式请见下方二维码。
    下一篇

总部位于纽约的研究公司Fundstrat Global Advisors 于 2月8日星期五公布了其2019年的加密展望。分析师描述了据称支持加密货币价格上涨的渐进式改进。