蓝海财经_区块链蓝海,携手同行
    风险提示:请谨防ICO、变相ICO | 蓝海财经不具备任何投资指导意义。
我知道了

美国国会议员评论大多数加密货币需要CFTC的监管,而非SEC

美国国会议员Darren Soto表示,大多数加密货币不应受该国证券监管机构的监管。索托于1月10日接受财经新闻频道切达的采访时发表了自己的评论。

image.png

根据Soto的说法,加密应该由商品期货交易委员会(CFTC)和联邦贸易委员会(FTC)监管- 而不是根据美国证券交易委员会(SEC)的指控归类为证券。

民主党人索托是佛罗里达州第9区美国众议院议员,今年冬天与国会议员泰德巴德共同发起了两党共同努力,以促进该国强大而加密的监管环境。

国会议员主张有必要更加清晰地建立机构的管辖权,并为加密货币创建细粒度的分类,他认为应用联邦证券法“可能非常激烈,并且会损害市场,除非它真的是一种安全性”。

然后他概述了:

“我们将拯救证券交易委员会的真实证券,主要知道这些是商品和货币交易。[CFTC和FTC]是具有较轻触感的代理商,我们已在行业内达成共识,认为它们适合于大多数此类加密货币交易以及这些资产的性质。

为了保持美国的全球竞争力,索托反对严厉的监管,承认积极努力促进马耳他和巴巴多斯等国的加密行业。索托评论道:

“我们有时理所当然地认为美元是世界经济的基础,以及如何创造稳定和优势[......]随着加密货币的利用越来越多,这种优势可能会消失...... [我们]需要确保我们是积极的,也是加密货币交易和技术公司来到这里的沃土。“

由于美国目前没有任何监管加密监管的单一监管机构,监管机构长期以来一直在争论是否更准确地将虚拟货币与商品或证券保持一致。

商品期货交易委员会已经确定了一些主要cryptocurrencies是商品-最值得注意的是,比特币(BTC)。

与此同时,一些 着名的美国监管机构争辩说,通过最初的硬币产品(ICO)销售的大多数代币都被视为证券,使其处于SEC管辖范围内。根据70岁的Howey测试,证券涉及在一个共同的企业中投资,投资者期望利润主要来自他人的努力。

美国国税局(Internal Revenue Service)已经建议,出于联邦税的目的,它决定将加密货币视为财产。

声明:所有在本站发表的文章,本站都具有最终编辑权。本站全部作品均系蓝海财经原创或来自网络转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,所产生的纠纷与本站无关。如涉及作品内容、版权和其它问题,请尽快与本站联系,具体联系方式请见下方二维码。
    下一篇

高盛(Goldman Sachs)支持加密金融公司Circle的首席执行官兼联合创始人表示,今天加密管理面临的最大监管障碍是美国证券监管机构对于如何定义各种加密资产缺乏明确性。